LG Potsdam: Haftung des Admin-C für Verletzungen des Datenschutzrechts

21.01.2014. 20:35

Das LG Potsdam hat in seinem Urteil vom 31.07.2013 zum Aktenzeichen 2 O 4/13 eine Störerhaftung des administrativen Ansprechpartners (Admin-C) einer Domain für Rechtsverletzungen der Internetseite angenommen.

Ohne die Einwilligung einer Zahnärztin wurden Daten zu ihrer Zahnarztpraxis, d.h. Praxisanschrift, Telefonnummer und Ortsangabe, auf einer Website für die Rückwärtssuche von Telefonnummern veröffentlicht. Die Zahnärztin sah sich in ihrem grundrechtlich geschützten allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt und unterrichtete den Admin-C der Website drei Mal über die Verletzung ihres Persönlichkeitsrechts. Die Zahnärztin klagte daraufhin auf Unterlassung der Veröffentlichung ihrer Daten, sowie auf Ersatz der außergerichtlich entstandenen Rechtsanwaltskosten.

Das LG Potsdam räumte der Klägerin einen Unterlassungsanspruch, sowie einen Anspruch auf Ersatz der Rechtsanwaltskosten ein.

Das Gericht stellte durch die Veröffentlichung der persönlichen Daten eine Verletzung des § 4 BDSG und des in Art. 2 Abs. 1 i.V.m. 1 Abs. 1 GG  geschützten allgemeinen Persönlichkeitsrecht fest. Ferner stellte es fest, dass auch ein Admin-C  als Störer i.S.d § 1004 Abs. 1 BGB in Anspruch genommen werden kann, obwohl er nicht Betreiber der Website ist. Zuletzt hat für die Entscheidung des Gerichts die Kenntnis des Admin-C von der Rechtsverletzung maßgebliche Bedeutung. Eine generelle Prüfungspflicht der Websites trifft den Admin-C nämlich nach überwiegender Rechtsprechung nicht, sodass ohne Kenntnis des Admin-C ein Anspruch wohl zu verneinen gewesen wäre. Bei einem Hinweis auf den „persönlichkeitsverletztenden Inhalt der Website“ kommt es auf die Frage der generellen Prüfungspflicht aber nicht an, sodass bei tatsächlichem Rechtsverstoß eine Haftung des Admin-C zu bejahen ist.

Quelle: Urteil vom LG Potsdam vom 31.07.2013, Az.: 2 O 4/13.

Das könnte Sie auch interessieren

27 Juli 2015

EuGH: Eingeschränktes…

Der Europäische Gerichtshof hat in seinem Urteil vom 16.07.2015 (C‑580/13) als Vorabentscheidungsverfahren…

Mehr Erfahren
13 Juli 2015

Vorratsdatenspeicherung…

Gerade mal fünf Jahre sind vergangen seitdem das Bundesverfassungsgericht die damalige Vorratsdatenspeicherung…

Mehr Erfahren
13 Juli 2015

Mitteilung: Bundesverband…

Auf dem Weg hin zu einer europäischen Datenschutzgrundverordnung zeigen sich laut dem Berufsverband der…

Mehr Erfahren
01 Juli 2015

LAG Köln: Eine Teilkündigung…

Das Landesarbeitsgericht Köln hatte in seinem Urteil vom 12.01.2015 (5 Sa 873/14) über die Wirksamkeit…

Mehr Erfahren
01 Juli 2015

BAG: Die Veröffentlichung…

Schon zahlreiche Beiträge dieses Blogs haben die Sensibilität rund um das Thema Arbeitnehmerdatenschutz…

Mehr Erfahren
01 Juli 2015

OLG Hamm: Sammeln von…

In seinem Urteil vom 12.05.2015 (4 U 53/15) hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm unter Erlass…

Mehr Erfahren