LG Potsdam: Haftung des Admin-C für Verletzungen des Datenschutzrechts

21.01.2014. 20:35

Das LG Potsdam hat in seinem Urteil vom 31.07.2013 zum Aktenzeichen 2 O 4/13 eine Störerhaftung des administrativen Ansprechpartners (Admin-C) einer Domain für Rechtsverletzungen der Internetseite angenommen.

Ohne die Einwilligung einer Zahnärztin wurden Daten zu ihrer Zahnarztpraxis, d.h. Praxisanschrift, Telefonnummer und Ortsangabe, auf einer Website für die Rückwärtssuche von Telefonnummern veröffentlicht. Die Zahnärztin sah sich in ihrem grundrechtlich geschützten allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt und unterrichtete den Admin-C der Website drei Mal über die Verletzung ihres Persönlichkeitsrechts. Die Zahnärztin klagte daraufhin auf Unterlassung der Veröffentlichung ihrer Daten, sowie auf Ersatz der außergerichtlich entstandenen Rechtsanwaltskosten.

Das LG Potsdam räumte der Klägerin einen Unterlassungsanspruch, sowie einen Anspruch auf Ersatz der Rechtsanwaltskosten ein.

Das Gericht stellte durch die Veröffentlichung der persönlichen Daten eine Verletzung des § 4 BDSG und des in Art. 2 Abs. 1 i.V.m. 1 Abs. 1 GG  geschützten allgemeinen Persönlichkeitsrecht fest. Ferner stellte es fest, dass auch ein Admin-C  als Störer i.S.d § 1004 Abs. 1 BGB in Anspruch genommen werden kann, obwohl er nicht Betreiber der Website ist. Zuletzt hat für die Entscheidung des Gerichts die Kenntnis des Admin-C von der Rechtsverletzung maßgebliche Bedeutung. Eine generelle Prüfungspflicht der Websites trifft den Admin-C nämlich nach überwiegender Rechtsprechung nicht, sodass ohne Kenntnis des Admin-C ein Anspruch wohl zu verneinen gewesen wäre. Bei einem Hinweis auf den „persönlichkeitsverletztenden Inhalt der Website“ kommt es auf die Frage der generellen Prüfungspflicht aber nicht an, sodass bei tatsächlichem Rechtsverstoß eine Haftung des Admin-C zu bejahen ist.

Quelle: Urteil vom LG Potsdam vom 31.07.2013, Az.: 2 O 4/13.

Das könnte Sie auch interessieren

21 Januar 2015

EuGH: Private Videoüberwachung…

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat kürzlich entschieden (Urt. v. 11.12.2014, Az.: C-212/13), dass…

Mehr Erfahren
05 Januar 2015

AG Bonn: Verletzung des…

Das Amtsgericht Bonn hat in einem Verfahren die ihm vorgelegten Fotoaufnahmen nicht als Beweismittel…

Mehr Erfahren
11 November 2014

Geldbetrag gegen beim…

Eine Rechtsanwaltskanzlei unterbreitet Unternehmen in der Vergangenheit Angebote, bei denen sich diese…

Mehr Erfahren
11 November 2014

Erfassung von Autokennzeichen…

In Deutschland werden regelmäßig Autokennzeichen erfasst und Datenschutzaufsichtsbehörden sind sich dabei…

Mehr Erfahren
26 Oktober 2014

Rat der EU verabschiedet…

Nachdem die Verhandlungen über die Europäische Datenschutzgrundverordnung teilweise zum Erliegen gekommen…

Mehr Erfahren
26 Oktober 2014

AG München: Einbau und…

Das AG München hat am 04.12.2013 zum Aktenzeichen 413 C 26749/13 entschieden, dass die Anbringung eines…

Mehr Erfahren