Piraten wollen Verfassungsbeschwerde gegen die Bestandsdatenauskunft einlegen

02.10.2013. 20:35

Die Piratenpartei plant eine Sammel-Verfassungsbeschwerde mit 6.000 Beschwerdeführerinnen und Beschwerdeführer beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe einzulegen. Mithilfe der Verfassungsbeschwerde wendet sich die Piratenpartei gegen das Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft, welches am 20.06.2013 verkündet wurde und am 01.07.2012 in Kraft getreten ist. Angeführt wird die Verfassungsbeschwerde von Katharina Nocun, der politischen Geschäftsführerin der Partei, und dem schleswig-holsteinischen Piraten-Abgeordneten Patrick Breyer.

Die Piratenpartei startete einen Infoblog zur Bestandsdatenauskunft, „der sich kritisch mit der Bestandsdatenauskunft und ihren Auswirkungen auf die Privatssphäre befasst“. Am 30.06.2013 berichtete Patrick Breyer über die Verkündung des o.g. Gesetzes und teilte mit, dass die Piratenpartei Verfassungsbeschwerde einzulegen plant. Gleichzeitig rief er Bürger dazu auf, sich der geplanten Sammel-Verfassungsbeschwerde anzuschließen. Am 01.07.2013 teilte Patrick Breyer ferner mit, dass Katharina Nocun und er Verfassungesbeschwerde eingelegt haben. Ihrer Auffassung zufolge „verstößt das [ab diesem Tag] geltende Gesetz gegen das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung sowie das Telekommunikationsgeheimnis und ist in mehr als zehn Punkten verfassungswidrig“. Derzeit wird, nach dem Bericht vom 12.09.2013, die Beschwerdeschrift für die Sammel-Verfassungsbeschwerde erstellt.

Die Bestandsdatenauskunft beinhaltet in § 113 TKG, dass Daten, die bei Telekommunikationsdiensten erfasst worden sind, an Strafverfolgungsbehörden, die Polizei und Geheimdienste (vgl. § 113 Abs. 3 Nr. 1-3) zur Erfüllung von Auskunftspflichten unter bestimmten Voraussetzungen weitergegeben werden dürfen. „Den Piraten gehen die Zugriffsmöglichkeiten zu weit“, weil Informationen „schon bei einfachen Ordnungswidrigkeiten“ abgefragt werden“ (So wird Katharina Nocun von beck-aktuell im Bericht vom 30.08.2013 zitiert).

Quellen: Berichte von Patrick Breyer auf dem Infoblog der Piraten vom 30.06.2013, 01.07.2013, 12.09.2013; Bericht von beck-aktuell vom 30.08.2013.

Das könnte Sie auch interessieren

21 Januar 2014

LG Potsdam: Haftung des…

Das LG Potsdam hat in seinem Urteil vom 31.07.2013 zum Aktenzeichen 2 O 4/13 eine Störerhaftung des administrativen…

Mehr Erfahren
12 Januar 2014

VG Hannover: Einscannen…

Das VG Hannover hat in seinem Urteil vom 27.11.2013 zum Aktenzeichen 10 A 5342/11 entschieden, dass …

Mehr Erfahren
06 Januar 2014

OLG Saarbrücken: E-Mails…

Das OLG Saarbrücken entschied in seinem Urteil vom 13.06.2012 zum Aktenzeichen 5 U 5/12, dass die Verwendung…

Mehr Erfahren
05 Dezember 2013

EU: Abstimmung über die…

Nachdem Jan Philipp Albrecht im Juli 2013 noch die Verschiebung der Abstimmung über die Datenschutz-Grundverordnung…

Mehr Erfahren
02 Dezember 2013

OLG Köln: Keinen Anspruch…

Das OLG Köln hat in seiner Entscheidung vom 16.07.2013 zum Aktenzeichen 19 U 50/13 entschieden, dass…

Mehr Erfahren
18 November 2013

Zweifel am ausreichenden…

Auf der Herbstkonferenz der Datenschutzbeautragten des Bundes und der Länder, welche Anfang Oktober 2013…

Mehr Erfahren